Institutional Repository

6502 Sayılı TkhkDaki Düzenlemelerin Yorumlanması Ve Görevli Mahkeme

Show simple item record

dc.contributor.author Kırca, Çiğdem
dc.date.accessioned 2019-06-26T07:45:19Z
dc.date.available 2019-06-26T07:45:19Z
dc.date.issued 2017-04
dc.identifier.citation Kırca, Ç. (2017). 6502 Sayılı TKHK daki Düzenlemelerin Yorumlanması ve Görevli Mahkeme. Yargıtay Dergisi, 43(2), 343–418.
dc.identifier.issn 1300-0209
dc.identifier.uri http://www.yargitaydergisi.gov.tr/sayfa/e-bulten/documents/ebultennisan2017.pdf
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11851/1385
dc.description.abstract Tüm yorum unsurlarıyla birlikte denetlendiğinde kanunun sözünün amacını aştığı tespit edildiğinde amaca uygun sınırlama yapılmalıdır. Geniş yorumlar, Türk özel hukuk ve yargı sistemini düşünülmemiş ve amaçlanmamış olduğu halde önemli ölçüde değiştirilmesine sebebiyet verecek niteliktedir. Düşünülmemiş, tasarlanmamış ve bu sebeple düzenlenmemiş olduğu halde, geniş yorumlarla tüm hukuki işlemlerden doğan özel hukuk uyuşmazlıklarının tamamını, sistematik olmayan bir Kanun’un uygulama alanına dahil edip, tüketici mahkemelerini görevli kılmak, mahkemelerin iş yükünü olağanüstü derecede arttıracağı için tüketicilerin korunmasını sağlamayacağı gibi, meydana gelebilecek olası farklı yorumlar sebebiyle hukuki güvenirliği önemli ölçüde ihlal etme tehlikesi taşımaktadır. TKHK’da hukuki olgu ve sonuç unsurlarıyla düzenlenmeyen konularda tüketici mahkemeleri görevli olmamalıdır. tr_TR
dc.description.abstract Act on the Protection of the Consumer is a statute that formed by a nonsystematic way of gathering the rules which are related to only some specific type of contracts or only specific subjects. The general definitions in the Act such as “defect in service” which can be involved for all nonsystematic rules should be applied carefully via questioning the purpose of the Act. The interpretation of the acts cannot just be done literally. Literal interpretation cannot be sufficient without the examination of historical, teleological, systematical and also favorable to Constitution interpretation components. With the examination of all interpretation components, if the wording of the law goes beyond its purpose, teleological reduction must be made. Broad interpretation may be hazardous for the reason that it may change Turkish private law and jurisdiction system even though it has not been aimed or devised. Consumer courts should not be the competent court for the cases which has not been regulated in Act on the Protection of the Consumer en_US
dc.language.iso tur en_US
dc.publisher Türkiye Cumhuriyeti Yargıtay Başkanlığı
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject Kanunların yorumu tr_TR
dc.subject TKHK’un yorumu tr_TR
dc.subject TKHK’da düzenlenmeyen konularda görevli mahkeme tr_TR
dc.subject Interpretation of the law en_US
dc.subject interpretation of Act on the Protection of the Consumer en_US
dc.subject the competent courts for the cases which has not been regulated in Act on the Protection of the Consumer en_US
dc.title 6502 Sayılı TkhkDaki Düzenlemelerin Yorumlanması Ve Görevli Mahkeme tr_TR
dc.title The Consumer No. 6502 And Competent Court (Interpretation Of The Law On The Protection Of The Consumer No. 6502 And Competent Court-Ii Regarding Disputes Arising From Consumer Transactions On The İssues That There Is No Arrangements In Consumer Protection Law) en_US
dc.type article en_US
dc.relation.journal Yargıtay Dergisi tr_TR
dc.contributor.department TOBB ETÜ, Hukuk Fakültesi tr_TR
dc.contributor.department TOBB ETU, Faculty of Law en_US
dc.identifier.volume 43
dc.identifier.issue 2
dc.identifier.startpage 343
dc.identifier.endpage 418
dc.contributor.tobbetuauthor Kırca, Çiğdem
dc.contributor.YOKid 125884
dc.relation.publicationcategory Ulusal yayın


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record